EXTINCT ATLASARCHIVES DE LA VIE ÉTEINTE

Explore this animal in Size of Extinct Animals ↗

Microraptor

Microraptor gui

Microraptor

Microraptor était un petit théropode à plumes de la Chine du Crétacé inférieur. De longues plumes sur les membres antérieurs et postérieurs formaient plusieurs surfaces aérodynamiques.

Microraptor (Microraptor gui) · Reconstitution originale générée par IAVoir l’image originale · 1536 × 1024
Microraptor (Microraptor gui) · Reconstitution originale générée par IA. Il y a environ 125 à 120 millions d'années · Nord-est de la Chine. Cette image est une reconstitution générative originale, et non une photographie ou une planche scientifique.

Fiche de base des archives

Période
Il y a environ 125 à 120 millions d'années
Dernière phase
Crétacé inférieur
Répartition géographique
Nord-est de la Chine

Qu’était Microraptor ?

Microraptor (Microraptor gui) — Il y a environ 125 à 120 millions d'années; Nord-est de la Chine.

Mode de vie et écologie

Son intérêt réside dans la diversité des formes corporelles liées aux premières étapes du vol, et non dans la preuve que les oiseaux modernes descendent directement de ce genre.

Pourquoi Microraptor a-t-il disparu ?

La part exacte du vol plané et du vol battu reste une question de reconstitution. Ces études du vol ne déterminent pas la cause de la disparition de Microraptor.

Comment les scientifiques connaissent-ils Microraptor ?

La description de 2003 documente, dans les fossiles, la disposition des plumes des membres. L’étude de 2013 teste les performances de reconstitutions ; ses conclusions doivent être distinguées des structures directement visibles dans un fossile.

Consulter les sources

Utilisez le nom scientifique pour comparer la taxonomie, les occurrences et les archives fossiles. La couverture et les classifications peuvent varier.

Comment cette fiche a-t-elle évolué ?

  1. Énoncés scientifiques alignés sur les sources citées et terminologie écologique corrigée.
  2. Contenu mis à jour
  3. Contenu mis à jour

Vous avez trouvé une erreur ou une meilleure source ?

Proposer une correction