灭绝生物图鉴EXTINCT ATLAS WIKI
达克龙 (Dakosaurus maximus) · 科学复原图查看全屏原图

图片为原创生成式复原图,不是真实照片,也不替代正式古生物研究图版。

达克龙

Dakosaurus maximus

Dakosaurus

短而高的头骨装着侧扁锯齿,海生鳄类的身体却已变成四鳍与鱼形尾。

结构化扩展 · 等待独立编辑复核

生存年代
约1.57亿—1.45亿年前
最后阶段
侏罗纪末
地理分布
欧洲大陆架海域 · 今德国、法国与英国

达克龙是什么?

本档案以Dakosaurus maximus为学名收录达克龙,所列年代为约1.57亿—1.45亿年前,分布为欧洲大陆架海域 · 今德国、法国与英国。短而高的头骨装着侧扁锯齿,海生鳄类的身体却已变成四鳍与鱼形尾。

达克龙是高度海生的地蜥鳄类,不再披着重甲,也无法像陆生鳄类那样行走。强壮颌部与切割型牙齿适合撕咬大型鱼类和其他海生爬行动物。

达克龙概览

学名
Dakosaurus maximus
生存年代
约1.57亿—1.45亿年前
最后阶段
侏罗纪末
已知分布
欧洲大陆架海域 · 今德国、法国与英国
所属大类
爬行动物
图鉴年代
中生代
栖息地线索
海洋
记录区域
欧洲

达克龙具有怎样的身体结构?

整体身体结构

短而高的头骨装着侧扁锯齿,海生鳄类的身体却已变成四鳍与鱼形尾。

头骨与取食装置

研究者通过保存比例、附着面、磨损以及近缘生物比较来解释现有记录。对达克龙而言,必须把这些观察与仅为视觉复原添加的特征区分开。

中轴骨骼与运动

达克龙是高度海生的地蜥鳄类,不再披着重甲,也无法像陆生鳄类那样行走。强壮颌部与切割型牙齿适合撕咬大型鱼类和其他海生爬行动物。

生长与个体差异

单一标本不能代表整个物种。研究者需要先考虑体型、成熟度、保存状况和可能的性别差异,再判断某项解剖特征是否能代表达克龙。

EukaryotaAnimaliaChordataSauropsidaDakosaurus maximus

达克龙如何生活?

达克龙是高度海生的地蜥鳄类,不再披着重甲,也无法像陆生鳄类那样行走。强壮颌部与切割型牙齿适合撕咬大型鱼类和其他海生爬行动物。当解剖特征、伴生生物和沉积环境指向同一结论时,这种生态复原最为可靠。

哪些因素限制了它的生态空间?

其种群依赖温度、繁殖环境、猎物或植被,以及连通景观。单一因素变化未必立即造成灭绝,但相互作用的压力会缩小分布、降低补充能力与恢复力。

达克龙生活在何时何地?

当前档案收录范围为约1.57亿—1.45亿年前;欧洲大陆架海域 · 今德国、法国与英国。化石或历史出现记录描述的是证据发现地,并不等同于曾占据的每一处地点。物种级年代和分布边界仍需逐项对应来源复核。

01

已记录地理分布

欧洲大陆架海域 · 今德国、法国与英国。随着标本重新鉴定或新地点发表,这一边界可能改变。

02

时间窗口

约1.57亿—1.45亿年前,最后记录阶段为侏罗纪末。岩层划分和测年误差意味着真实生存范围可能超出现有记录。

03

环境背景

档案使用海洋这些宽泛的环境标签,方便查找相关记录;具体栖息地复原仍需落实到各地点的证据。

哪些证据支持对达克龙的复原?

01

主要记录

欧洲头骨、牙齿与关联骨架显示流线躯干、鳍状肢和下弯尾端,牙齿微损伤揭示切割方式。

02

比较解剖

保存结构会与近缘或功能相似的生物比较。这种方法可约束姿态和功能,但仅凭类比不能证明颜色、行为或软组织。

03

年代与地点

地层与出现记录把达克龙置于约1.57亿—1.45亿年前和欧洲大陆架海域 · 今德国、法国与英国。对再沉积化石和来源不明标本需要谨慎处理。

04

开放实体记录

下方链接连接到可用的分类与出现记录。名称匹配不代表每项生态描述已经核实;近缘类群链接提供比较背景,不等同于物种精确匹配。

达克龙为什么消失?

侏罗纪—白垩纪之交海洋生态与海平面变化重组顶级捕食者群落,旧有地蜥鳄类随之衰落。

最晚化石或观察记录代表当前已知最年轻证据,并不一定就是最后一个个体死亡的时刻。只有当年代、环境变化与种群生物学相互吻合时,原因解释才最有力;否则档案会保留不确定性,而不是强行归因于单一戏剧性事件。

达克龙常见问题

达克龙是什么?

本档案以Dakosaurus maximus为学名收录达克龙,所列年代为约1.57亿—1.45亿年前。短而高的头骨装着侧扁锯齿,海生鳄类的身体却已变成四鳍与鱼形尾。

达克龙生活在什么时候?

当前档案年代为约1.57亿—1.45亿年前;其最晚记录阶段是侏罗纪末。

达克龙发现在哪里?

当前档案收录分布为欧洲大陆架海域 · 今德国、法国与英国。地点是否确属本种及完整地理范围,仍需逐项对应来源复核。

科学家如何了解达克龙?

欧洲头骨、牙齿与关联骨架显示流线躯干、鳍状肢和下弯尾端,牙齿微损伤揭示切割方式。

核对资料来源

使用学名交叉核对分类、分布记录与化石记录。不同数据库的覆盖范围和分类意见可能不同。

这份档案如何更新?

  1. 完成AI辅助的双语档案审查,修正已识别问题并明确证据限制;仍等待独立编辑复核。
  2. 扩展为中英文结构化档案;已补充解剖、生态、分布、证据、争议与常见问题,等待独立编辑复核。
  3. 核对权威实体来源,并补充三档响应式复原图。
  4. 首次收录并发布双语物种档案。

发现错误或有补充资料?

提交纠错或补充资料