EXTINCT ATLAS WIKIARCHIVES DE LA VIE ÉTEINTE
Magnifique liassique de la dragonfle (Liassophlebia magnifica) · reconstitution scientifiqueVoir l’image originale

Cette image est une reconstitution générative originale, et non une photographie ou une planche scientifique.

Magnifique liassique de la dragonfle

Liassophlebia magnifica

Magnificent Liassic Damsel-dragonfly

Quatre ailes larges, densément veineuses, transportaient cette libellule de la tige en patrouille au-dessus des rives du lac Jurassique.

Structured expansion · editorial review pending

Période
Il y a environ 196 millions d'années
Dernière phase
Début du Jurassique
Répartition géographique
Lacs chauds et zones humides fluviales · Sud de l'Angleterre

Qu’était Magnifique liassique de la dragonfle ?

Magnifique liassique de la dragonfle (Liassophlebia magnifica) — Il y a environ 196 millions d'années; Lacs chauds et zones humides fluviales · Sud de l'Angleterre.

Mode de vie et écologie

Liassophlebia appartenait aux Liassophlebiidae disparus. Il partageait la fondation des prédateurs aériens des libellules, mais conservait une veine plus primitive; les jeunes aquatiques vivaient probablement en eau douce tandis que les adultes chassaient de petits insectes volants.

Pourquoi Magnifique liassique de la dragonfle a-t-il disparu ?

Les eaux jurassiques et les communautés aériennes continuent de changer, et d'autres branches odonates finissent par remplacer les liassophlébiidés.

Comment les scientifiques connaissent-ils Magnifique liassique de la dragonfle ?

Des fossiles d'ailes complets provenant de roches jurassiques anglaises du début conservent la veine et les contours; la posture corporelle est reconstruite à partir d'anatomie partagée entre les odonates de la tige.

Consulter les sources

Utilisez le nom scientifique pour comparer la taxonomie, les occurrences et les archives fossiles. La couverture et les classifications peuvent varier.

Comment cette fiche a-t-elle évolué ?

  1. Contenu mis à jour
  2. Contenu mis à jour

Vous avez trouvé une erreur ou une meilleure source ?

Proposer une correction