EXTINCT ATLASARCHIVO DE VIDA EXTINTA

Explore this animal in Size of Extinct Animals ↗

Monolophosaurus jiangi

Monolophosaurus jiangi

Monolophosaurus

Una única cresta que iba del hocico al techo del cráneo daba a este terópodo mediano un perfil característico.

Monolophosaurus jiangi (Monolophosaurus jiangi) · Reconstrucción original generada por IAVer imagen original · 1600 × 1067
Monolophosaurus jiangi (Monolophosaurus jiangi) · Reconstrucción original generada por IA. Hace unos 170 millones de años · Orillas de lagos y llanura fluvial · Xinjiang, China. Esta es una reconstrucción generativa original, no una fotografía ni una lámina científica.

Ficha básica del archivo

Rango temporal
Hace unos 170 millones de años
Etapa final
Jurásico medio
Distribución geográfica
Orillas de lagos y llanura fluvial · Xinjiang, China

¿Qué era Monolophosaurus jiangi?

Monolophosaurus jiangi (Monolophosaurus jiangi) — Hace unos 170 millones de años; Orillas de lagos y llanura fluvial · Xinjiang, China.

Vida y ecología

Cazaba dinosaurios y vertebrados pequeños y medianos cerca de los lagos; la cresta probablemente servía para la exhibición y el reconocimiento.

¿Por qué desapareció Monolophosaurus jiangi?

La renovación de los terópodos asiáticos entre el Jurásico medio y el tardío es un contexto posible, pero no demuestra por qué desapareció Monolophosaurus.

¿Cómo conocen los científicos a Monolophosaurus jiangi?

Un cráneo casi completo y el esqueleto asociado acotan la cresta, los dientes y las proporciones; los tejidos de exhibición siguen siendo una reconstrucción.

Consultar las fuentes

Utiliza el nombre científico para comparar la taxonomía, los registros de presencia y el registro fósil. La cobertura y las clasificaciones pueden variar.

¿Cómo ha cambiado este registro?

  1. Se reescribió una causa de extinción que presentaba como establecida una renovación ambiental o faunística; ahora figura como contexto que el registro no demuestra.
  2. Contenido actualizado
  3. Contenido actualizado

¿Has encontrado un error o una fuente mejor?

Enviar una corrección