查看全屏原图 · 1536 × 1024157 / 近代灭绝
俄亥俄瀑布革根豆
Orbexilum stipulatum
Falls-of-the-Ohio Scurfpea
紫色豆花只生长在河中一座石灰岩岛上，最后标本采于1881年。
- 生存年代
- 史前时期—1881年
- 最后阶段
- 19世纪
- 地理分布
- 北美洲俄亥俄河瀑布石灰岩岛 · 今美国肯塔基州
01 / 先给答案
俄亥俄瀑布革根豆是什么？
本档案以Orbexilum stipulatum为学名收录俄亥俄瀑布革根豆，所列年代为史前时期—1881年，分布为北美洲俄亥俄河瀑布石灰岩岛 · 今美国肯塔基州。紫色豆花只生长在河中一座石灰岩岛上，最后标本采于1881年。
俄亥俄瀑布革根豆是多年生豆科草本，可能依赖野牛迁徙和季节洪水维持开阔石灰岩生境。三出复叶下带有醒目的大托叶，花序聚成短而紧密的头状簇。
02 / 速览
俄亥俄瀑布革根豆概览
- 学名
- Orbexilum stipulatum
- 生存年代
- 史前时期—1881年
- 最后阶段
- 19世纪
- 已知分布
- 北美洲俄亥俄河瀑布石灰岩岛 · 今美国肯塔基州
- 所属大类
- 植物
- 图鉴年代
- 近代灭绝
- 栖息地线索
- 植物群落、土壤、水分条件与气候
- 记录区域
- 北美洲
03 / 解剖
俄亥俄瀑布革根豆具有怎样的身体结构？
整体身体结构
紫色豆花只生长在河中一座石灰岩岛上，最后标本采于1881年。
生长结构
研究者通过保存比例、附着面、磨损以及近缘生物比较来解释现有记录。对俄亥俄瀑布革根豆而言，必须把这些观察与仅为视觉复原添加的特征区分开。
繁殖结构
俄亥俄瀑布革根豆是多年生豆科草本，可能依赖野牛迁徙和季节洪水维持开阔石灰岩生境。三出复叶下带有醒目的大托叶，花序聚成短而紧密的头状簇。
生长与个体差异
单一标本不能代表整个物种。研究者需要先考虑体型、成熟度、保存状况和可能的性别差异，再判断某项解剖特征是否能代表俄亥俄瀑布革根豆。
04 / 食性与行为
俄亥俄瀑布革根豆如何生活？
俄亥俄瀑布革根豆是多年生豆科草本，可能依赖野牛迁徙和季节洪水维持开阔石灰岩生境。三出复叶下带有醒目的大托叶，花序聚成短而紧密的头状簇。当解剖特征、伴生生物和沉积环境指向同一结论时，这种生态复原最为可靠。
05 / 食性与行为
哪些因素限制了它的生态空间？
其种群依赖植物群落、土壤、水分条件与气候。单一因素变化未必立即造成灭绝，但相互作用的压力会缩小分布、降低补充能力与恢复力。
06 / 分布与栖息地
俄亥俄瀑布革根豆生活在何时何地？
当前档案收录范围为史前时期—1881年；北美洲俄亥俄河瀑布石灰岩岛 · 今美国肯塔基州。化石或历史出现记录描述的是证据发现地，并不等同于曾占据的每一处地点。物种级年代和分布边界仍需逐项对应来源复核。
已记录地理分布
北美洲俄亥俄河瀑布石灰岩岛 · 今美国肯塔基州。随着标本重新鉴定或新地点发表，这一边界可能改变。
时间窗口
史前时期—1881年，最后记录阶段为19世纪。岩层划分和测年误差意味着真实生存范围可能超出现有记录。
环境背景
档案使用植物群落、土壤、水分条件与气候这些宽泛的环境标签，方便查找相关记录；具体栖息地复原仍需落实到各地点的证据。
07 / 化石证据
哪些证据支持对俄亥俄瀑布革根豆的复原？
主要记录
19世纪压制标本、采集者笔记和唯一产地记录保存其形态；此后多次搜寻均未发现活株。
比较解剖
保存结构会与近缘或功能相似的生物比较。这种方法可约束姿态和功能，但仅凭类比不能证明颜色、行为或软组织。
年代与地点
地层与出现记录把俄亥俄瀑布革根豆置于史前时期—1881年和北美洲俄亥俄河瀑布石灰岩岛 · 今美国肯塔基州。对再沉积化石和来源不明标本需要谨慎处理。
开放实体记录
下方链接连接到可用的分类与出现记录。名称匹配不代表每项生态描述已经核实；近缘类群链接提供比较背景，不等同于物种精确匹配。
08 / 消失与争议
俄亥俄瀑布革根豆为什么消失？
河道改造与船闸水坝淹没唯一产地，野牛消失和栖息地变化也可能削弱了更新。
最晚化石或观察记录代表当前已知最年轻证据，并不一定就是最后一个个体死亡的时刻。只有当年代、环境变化与种群生物学相互吻合时，原因解释才最有力；否则档案会保留不确定性，而不是强行归因于单一戏剧性事件。
09 / 常见问题
俄亥俄瀑布革根豆常见问题
俄亥俄瀑布革根豆是什么？
本档案以Orbexilum stipulatum为学名收录俄亥俄瀑布革根豆，所列年代为史前时期—1881年。紫色豆花只生长在河中一座石灰岩岛上，最后标本采于1881年。
俄亥俄瀑布革根豆生活在什么时候？
当前档案年代为史前时期—1881年；其最晚记录阶段是19世纪。
俄亥俄瀑布革根豆发现在哪里？
当前档案收录分布为北美洲俄亥俄河瀑布石灰岩岛 · 今美国肯塔基州。地点是否确属本种及完整地理范围，仍需逐项对应来源复核。
科学家如何了解俄亥俄瀑布革根豆？
19世纪压制标本、采集者笔记和唯一产地记录保存其形态；此后多次搜寻均未发现活株。
04 / SOURCES & FURTHER READING
核对资料来源
使用学名交叉核对分类、分布记录与化石记录。不同数据库的覆盖范围和分类意见可能不同。
05 / REVISION HISTORY
这份档案如何更新？
- 完成AI辅助的双语档案审查，修正已识别问题并明确证据限制；仍等待独立编辑复核。
- 扩展为中英文结构化档案；已补充解剖、生态、分布、证据、争议与常见问题，等待独立编辑复核。
- 核对权威实体来源，并补充三档响应式复原图。
- 首次收录并发布双语物种档案。
06 / CORRECTIONS & ADDITIONS