| 现生例子 | 古老联系 | 常见误解 |
|---|---|---|
| 腔棘鱼 | 肉鳍鱼类的悠久化石历史 | 并非所有化石物种都活着 |
| 喙头蜥 | 延续的喙头类谱系 | 不能简单称为原始蜥蜴 |
| 鲎 | 古老螯肢类谱系 | 不是真正的蟹或活三叶虫 |
| 鸟类 | 现生兽脚类恐龙 | 不能证明非鸟恐龙仍存活 |
腔棘鱼：重新发现并非让每个化石种复活
1938年标本被识别后，现生腔棘鱼在科学界引起关注。这扩展了对一个此前主要从化石认识的谱系的了解，却没有让所有灭绝腔棘鱼物种变为现生。仅凭外形相似无法确定跨越数百万年的物种身份。
喙头蜥与鲎需要准确称呼
新西兰喙头蜥是一个拥有深远中生代历史的爬行动物支系的现生成员。鲎属于螯肢类，而非真正的蟹。两者都连接着古老多样性，但长期保持某种身体构型不意味着基因、生态或物种层面停止变化。
鸟类就是我们身边的恐龙
鸟类嵌套在兽脚类恐龙之内。始祖鸟有助于展示早期鸟翼类解剖，但始祖鸟本身已经灭绝。现代鸟是恐龙类中的现生后代，不是未变的侏罗纪鸟，也不是隐藏霸王龙种群的证据。
把活化石当作问题的起点
应追问哪些特征持续存在、哪些已经改变，以及说法针对物种还是更大的谱系。本图鉴中的三叶虫和海蝎是已灭绝的比较对象，不是现生鲎。下方化石档案帮助理解解剖关系，并未将现生物种加入灭绝物种目录。
仍有哪些不确定性
古老谱系的年龄不同于现代物种的年龄，仅凭外形相似无法衡量发生了多少演化。
相关疑问
资料来源与延伸阅读
认识相关物种
继续探索
为什么鸟类挺过了恐龙大灭绝？
鸟类本身就是恐龙，且只有部分鸟类谱系挺过了约 6,600 万年前的灭绝事件。较小的身体、可利用的食物，以及对树木较低的依赖，都可能有帮助。仅靠“会飞”解释不了幸存，因为许多古鸟类也消失了；各因素的相对作用仍有争论。
阅读答案 ↗
能从琥珀中的 DNA 复活恐龙吗？
目前没有经过验证的方法，能从琥珀中获得可用的完整非鸟类恐龙基因组。昆虫外形保存下来，不代表其中的 DNA 仍然可用。即使假设获得了完整序列，它也不会自动提供制造活体所需的细胞、胚胎发育过程和繁殖系统。
阅读答案 ↗
恐龙有羽毛吗？化石、鳞片与飞行证据
有。多个恐龙谱系的化石保存了羽毛或羽毛状丝状结构，鸟类则是现存的有羽毛恐龙。但这不代表所有已灭绝恐龙都全身披羽。羽毛、鳞片和附着痕迹分别回答有关具体动物的不同问题。
阅读答案 ↗